×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
からだのやさしい味方オリゴ糖
2歳9か月の娘。どうしてもトイレで用を足せません 読売新聞 外では一切しないのでお母さんは便秘になることを心配していましたがいつのまにかトイレでできるようになっていました。 習慣は簡単には変えられないことが多いけれど何かの拍子に変わることもあります。 かなりオシッコをすることに神経過敏になっていると思われるので、 ... |
Q | 英語長文訳を教えてください9,10,/11(自分なりに拙いですが考えました。)[9] Another reason that Wakefield's spurious conclusions had so much staying power was that his study focused on gastrointestinal symptoms in children with autism. Many autistic children have chronic constipation, diarrhea, stomach pain and feeding issues -- problems that remain poorly understood. Says autism advocate and blogger Katie Wright, a Wakefield loyalist: "He was the first doctor to take this concern seriously and research why so many autistic children develop severe GI disease."もう一つの理由にウェイクフィルドの偽装した結論のとても根強いパワーは彼の自閉症を持った子供の胃の症状に注目した研究だ。多くの自閉症の子どもたちは慢性の便秘、下痢、胃痛、そして摂食障害を持っている。十分に解明されていない問題が残る。自閉症の擁護者やブロガーのケイトライトのに伝えよ。ウェイクフィルドの支持者は「彼は最初にこの関心事と真剣に向き合った医者で、どうしてそれほどまで多くの自閉症の子どもたちはGIの病気を患うのだろうか」[10] Wakefield, who is associated with the Thoughtful House Center for Children, an autism center in Austin, Texas, could not be reached for comment. He maintains a devoted circle of supporters, several of whom appeared with him on Jan. 28 in London for the General Medical Council ruling. The formal repudiation of his 1998 paper may only reinforce their belief that there's a conspiracy on the part of the medical establishment to suppress his work.ウェイクフィルド、子どものための思慮深い家庭センターと関わりがあって、自閉症のセンターはオースティン、テキサスはコメントするために連絡が取れなかった。彼は擁護者の献身的サークルを主催している。彼らの何人かは1月28日ロンドンで国民医療評議会の裁定のために彼の前に現れた。彼の1998年の論文の公式な否定は彼らの医学界は彼の功績を抑圧するための信念をますます強めるだけにすぎないかもしれない。 |
A | (9)ウェークフィールドの偽りの結論にはとても多くのスタミナがあった別の理由は、彼の研究が自閉症の子供の胃腸の兆候に焦点を合わせたということでした。 多くの自閉症の子供が慢性の便秘、下痢、胃の痛み、および食べさせている問題にかかっています--不十分に理解されたままで残っている問題。 自閉症支持者とブロガーケイティー・ライト、ウェークフィールドの忠実な支持者を言います: 「彼は、第1代真剣にこの関心を受け止めて、とても多くの自閉症の子供が厳しいGIの病を開発する理由について研究する医師でした。」(10) ウェークフィールド(ChildrenのためのThoughtful下院センターに関連しています)(オースチン(テキサス)の自閉症センター)にコメントのために達することができませんでした。 彼は支持者の熱心な輪を維持します。その数個が1月28日に彼と共にロンドンに医学総会議の判決に関して現れます。 1998年の彼の論文の正式な拒否は彼の仕事を抑圧するために共謀が医学界側のあるというそれらの信念を補強するだけであるかもしれません。 |